Wyrok WSA w Kielcach z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. I SA/Ke 537/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 listopada 2010r. sprawy ze skargi P. S.E. O. S.A. w K.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.h z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2005r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. nr [...]Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...]nr [...]w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2005r. w kwocie 79.900 zł.

W uzasadnieniu decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wyjaśniło, że w dniu 8 grudnia 2009 r. P. S. E. O. spółka akcyjna z siedzibą K. J. (dalej: Spółka), wystąpiła do organu podatkowego pierwszej instancji w P. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2004-2006r. w łącznej kwocie 239.700 zł. Wraz z wnioskiem Spółka przedłożyła skorygowaną deklarację na podatek od nieruchomości za 2005r. Uzasadniając swoje żądanie, strona stwierdziła, iż jako właściciel dróg wewnętrznych oraz dróg dojazdowych zewnętrznych w obrębie stacji elektroenergetycznej wykazała je w złożonych deklaracjach podatkowych. W ocenie Spółki przedmiotowe drogi korzystają z wyłączenia w okresie 2004-2006 na podstawie art. 2 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Organ podatkowy pierwszej instancji postanowieniem z dnia 3 lutego 2010r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia podatnikowi wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2004-2006. Następnie w dniu [...]. wydał decyzję, w której określił Spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2005r. w kwocie 783 181,70 zł.

Kolejną decyzją z dnia [...]. organ podatkowy odmówił Spółce stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2005r. w kwocie 79.900 zł. Wyjaśnił, że Spółka, jako właściciel nieruchomości dokonała wpłat należnego podatku w prawidłowych wysokościach, tj. 783 181,70 zł. W skorygowanych deklaracjach Spółka zaniżyła wartość budowli o kwotę 79.900 zł. Wysokość podatku określonego w decyzji [...]jest równa podatkowi wpłaconemu przez Spółkę, nie wystąpiła więc nadpłata.