Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. II SA/Go 727/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2010 r. sprawy ze skargi "B" spółki z o.o. na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej z dnia [...] r. nr [...], II. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie I. wyroku nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Komendanta Oddziału Straży Granicznej na rzecz skarżącej "B" spółki z o.o. kwotę 737 (siedemset trzydzieści siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym 600 (sześćset) złotych za zastępstwo radcowskie.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. Komendant Placówki Straży Granicznej, powołując się na przepis art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. 2007r., Nr 125, poz. 874 z późn. zm.) nałożył na B Sp. z o.o. , karę pieniężną w wysokości 4 500 zł, w tym w kwocie 3 000 zł za wykonywanie transporty bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż w dniu [...] kwietnia 2010 r. o godz. 16.05 na drodze krajowej nr [...] do kontroli drogowej zatrzymano ciągnik samochodowy marki [...] o nr rej. [...] wraz z naczepą [...] o nr rej.: [...], należący do B Sp. z o.o., prowadzony przez R.N.. W chwili kontroli wykonywany był krajowy przewóz drogowy rzeczy - pustego kontenera z miejscowości [...] do [...]. Wśród okazanych do kontroli dokumentów kierowca nie przedstawił opłaty za przejazd po drogach krajowych. W toku dalszych czynności prowadzonych w ramach wszczętego w sprawie postępowania wyjaśniającego strona przedstawiła dokument przewozowy oraz wyjaśnienia dotyczące stwierdzonych naruszeń w tym, co do braku opłaty za przejazd po drogach krajowych oświadczając, iż nie doszło do naruszenia przepisów art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym ponieważ wykonywany był transport kombinowany, który jest wyłączony z obowiązku uiszczania opłaty drogowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00