Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. I SA/Gl 682/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak, Bożena Suleja (spr.), Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2010 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 ze zm.) po rozpoznaniu odwołania "A" S.A. w W. z dnia [...] r., od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., Nr [...], odmawiającej - po przeprowadzonym postępowaniu wznowieniowym - uchylenia decyzji ostatecznej z dnia [...] r. Nr [...] , którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. w sprawie określenia "A" S.A. wysokości zobowiązania podatku od nieruchomości za 2007 rok w kwocie [...] zł., utrzymało w mocy decyzję Kolegium z dnia [...] 2010 r.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ odwoławczy przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania. Wynika z niego, iż pismem z dnia [...] 2009 r. "A" S.A. w W., reprezentowana przez doradcę podatkowego A. C., złożyła wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Kolegium z dnia [...] r. Nr [...] , na podstawie art. 241 § 1 pkt 1 w zw. z art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa, z uwagi na ujawnienie nowych i istotnych dla sprawy okoliczności "nieznanych organowi podatkowemu w dniu wydania decyzji, potwierdzonych nowymi dowodami".

Motywując wniosek pełnomocnik Spółki stwierdził, że nową okolicznością w sprawie są zmiany, jakie w 2006 roku nastąpiły w stanie środków trwałych. W tym bowiem okresie "A" S.A. dokonała likwidacji środków trwałych stanowiących budowle, zadeklarowanych w roku 2006 do podstawy opodatkowania budowli. Zatem w stanie środków trwałych będących budowlami doszło do zmian, które mają wpływ na wielkość podstawy opodatkowania w podatku od nieruchomości za rok 2007. Zmiany te nie zostały uwzględnione w deklaracji złożonej przez "A" S.A. w sprawie podatku od nieruchomości za rok 2007 ani w żadnej deklaracji dotyczącej roku 2006.