Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. I SA/Bk 457/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Wojciech Stachurski, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 03 listopada 2010 r. sprawy ze skargi L. J. "L" w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do kwietnia 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] kwietnia 2008 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. dokonał L. J., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "L" w K. (dalej również jako "skarżący") rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do kwietnia 2004 r. odmiennie niż zadeklarował to podatnik.

W toku postępowania kontrolnego ustalono, iż skarżący zaniżył należny podatek od towarów i usług poprzez dostawę co najmniej 88.640 litrów gazu LPG o wartości 81.962,80 zł brutto, bez ewidencjonowania transakcji w rejestrach prowadzonych dla potrzeb tego podatku.

Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z [...] października 2008 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji, podzielając pogląd o nabywaniu przez skarżącego gazu propan-butan do napędu pojazdów samochodowych bez ewidencjonowania tego faktu.

Zdaniem organu odwoławczego, powyższe ustalone zostało w oparciu

o materiały dowodowe ujawnione u kontrahentów skarżącego, tj. w Firmie Handlowej "P" A. L. i "T" Sp. z.o.o. (do marca 2004 r. działającej pod nazwą "M" Sp. z o.o.) oraz w oparciu o zeznania złożone przez pracowników wymienionych firm. Zapisy w zeszycie zabezpieczonym w siedzibie "P" wskazują m.in. skarżącego jako odbiorcę gazu. Z zeznań pracowników tej firmy wynika, iż dokonywali oni dostaw gazu do stacji skarżącego. Według świadków powyższe dostawy w niektórych przypadkach nie były dokumentowane fakturami VAT, ale na podstawie dokumentów Wz zostały zarejestrowane w zeszytach prowadzonych w "P".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00