Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 października 2010 r., sygn. VI SA/Wa 897/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2010 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę adwokatów oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. Minister Sprawiedliwości utrzymał w mocy uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w Warszawie dnia [...] sierpnia 2009 r. utrzymującą w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. o odmowie wpisu W. G. na listę adwokatów Izby Adwokackiej w [...].

Podstawą materialnoprawną decyzji był przepis art. 68 ust. 6a w związku z art. 65 i art. 66 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 z późn. zm.).

Rozstrzygnięcia zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Postępowanie zostało wszczęte na skutek wniosku W. G. (kandydat, skarżący) z dnia [...] marca 2008 r. o wpis na listę adwokatów Izby Adwokackiej w [...] w trybie art. 65 i 66 ust. 1 pkt 2 Prawa o adwokaturze.

Okręgowa Rada Adwokacka w [...] uchwałą z dnia [...] kwietnia 2008 r. odmówiła wnioskodawcy wpisu na listę adwokatów, wskazując, iż kandydat, z uwagi na zespół cech osobistych, jak charakter i zachowanie, w tym w kontaktach zawodowych, nie daje rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu adwokata. W związku z tym, w ocenie Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] W. G. nie jest w stanie wypełniać w sposób należyty obowiązków wynikających z przepisów Prawa o adwokaturze.

Od powyższej uchwały W. G. złożył odwołanie do Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w Warszawie zarzucając jej wybiórcze potraktowanie dowodów, dowolne ustalenia oraz obrazę przepisu art. 65 pkt 1 Prawa o adwokaturze poprzez przyjęcie, iż badanie rękojmi uprawnia organy adwokatury do badania wiedzy prawniczej kandydata i znajomości Kodeksu etyki. Jednocześnie skarżący podniósł argumenty i dowody, w jego ocenie pozwalające na przyjęcie, iż daje rękojmię prawidłowego wykonywania zawodu adwokata, a tym samym spełnia wymagania niezbędne do wpisu na listę adwokatów.