Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 19 października 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1566/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska - Grońska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika w sprawie ze skargi H. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na sfinansowanie leczenia p o s t a n a w i a: ustanowić dla skarżącego H. P. radcę prawnego

Uzasadnienie

W załączonym do skargi wniosku o przyznanie prawa pomocy (złożonym na urzędowym formularzu PPF) skarżący H. P. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika (radcy prawnego lub adwokata). Z informacji podanych we wniosku wynika, iż skarżący jest osobą bezrobotną, a od 6 maja 2010 r. jedynym źródłem dochodu jego rodziny będzie świadczenie emerytalne małżonki w wysokości 1.239 zł netto (1.476,95 zł brutto), ponieważ zasiłek dla bezrobotnych w kwocie 115 zł netto został przyznany skarżącemu do dnia 5 maja 2010 r. Jednocześnie stan zdrowia nie pozwala skarżącemu na podjęcie pracy. Jego starania w zakresie zatrudnienia nie powiodły się, gdyż w 8 zawodach lekarze nie udzielili mu zgody na podjęcie pracy. Wobec powyższego, skarżący wystąpił o przyznanie świadczenia rentowego. Decyzją z dnia [...] października 2009 r. (skarżący omyłkowo wskazał rok 2010 w dacie wydania tej decyzji) ZUS Oddział w B. przyznał mu z datą wsteczną rentę szkoleniową na okres 6 miesięcy od 18 kwietnia do 17 października 2009 r. z możliwością jej przedłużenia do 30 miesięcy. Skarżący wskazał, iż przedmiotową decyzję doręczono mu 28 października 2009 r., co uniemożliwiło przedłużenie renty. W konsekwencji ww. decyzję skarżący zaskarżył do Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. (sprawa jest w toku).