Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 października 2010 r., sygn. III SA/Wa 2329/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko, Sędzia WSA Jerzy Płusa, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2010 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. K. kwotę 13.072 zł (trzynaście tysięcy siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] kwietnia 2009 r. Dyrektor Urzędu kontroli Skarbowej w B. ("Dyrektor UKS") określił Skarżącemu - A. K. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 945.469 zł.

W 2005 r. Skarżący nie prowadził działalności gospodarczej i nie złożył zeznania podatkowego za ten rok. W toku kontroli skarbowej ustalono, że 27 czerwca 2005 r. sprzedał E. sp. z o.o. w W. 100 udziałów w kapitale zakładowym T. sp. z o.o. w W. za kwotę 5.026.153 zł.

Zdaniem Skarżącego sprzedaż udziałów nie przyniosła dochodu z uwagi na wydatki poniesione na ich nabycie. Dnia [...] marca 1999 r. Skarżący zawarł z C. P. (C. P.) umowę o wspólnym przedsięwzięciu w zakresie niebieskiej optoelektroniki. Strony zobowiązały się utworzyć spółkę z o.o. pod nazwą T., w której 70% udziałów miał objąć Skarżący, a 30% - C. P.. Skarżący zobowiązał się wpłacić na konto C. P. 365.000 USD. Ponadto strony miały zawrzeć odrębną umowę w zakresie opracowania przez C. P. na rzecz Skarżącego technologii "B".

Skarżący przedłożył wystawione przez C. P., związane z wykonaniem tej technologii: rachunek uproszczony nr [...] z [...] grudnia 1999 r. na kwotę brutto 900.000 zł oraz fakturę VAT nr [...] z [...] listopada 2001 r. na kwotę brutto 1.300.000 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00