Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 października 2010 r., sygn. III SA/Wa 861/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant ref. staż. Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2010 r. sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku naliczania odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w przypadku powstania nadpłat w innych podatkach 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz B. S.A. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

1. B. S.A. (dalej - "Bank" lub "Skarżący"), w dniu [...] września 2009 r., złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie obowiązku naliczania odsetek za zwłokę, przedstawiając następujący stan faktyczny: Bank jako podatnik podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych a także płatnik podatku dochodowego do osób fizycznych, zobowiązany jest do realizowania nałożonych na Bank zobowiązań publicznoprawnych i uiszczania na rachunek właściwych organów podatkowych kwoty należnych zobowiązań publicznoprawnych. W ramach prowadzonej przez Bank działalności, prowadząc weryfikację dokumentów oraz przeprowadzając kontrole wewnętrzne, oraz uwzględniając orzecznictwo mające wypływ na wykładnię przepisów prawa podatkowego, Bank ma obowiązek weryfikacji prawidłowości ustalonej wysokości zobowiązań publicznoprawnych a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w ustaleniu wysokości zobowiązania, przygotowania i złożenia odpowiedniej korekty.

Korekty te mogą powodować zarówno zmniejszenie jak i zwiększenie wysokości zobowiązań publicznoprawnych Banku. Możliwa jest zatem sytuacja, że w wyniku przeprowadzania korekt w danym okresie rozliczeniowym, wystąpi zaległość podatkowa a jednocześnie w ramach innego zobowiązania publicznoprawnego za ten sam lub wcześniejszy korygowany okres, zostanie stwierdzona nadpłata w wysokości uiszczonego podatku.