Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 października 2010 r., sygn. II SA/Po 477/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędziowie Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2010r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego; I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] 2010 r. nr [...], II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ M.Kwiecińska /-/ J.Szaniecka

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z [...] ustalającą, że kwota świadczeń z funduszu alimentacyjnego w wysokości [...],00 zł pobrana przez D. B., na rzecz uprawnionych - M. B. i B. B. w okresie od dnia [...]r. do dnia [...]r. jest świadczeniem nienależnie pobranym.

Powyższe decyzje wydano w następującym stanie faktycznym:

Decyzją z dnia [...] r. (k. 22 akt adm.) dla M. B. i B. B. przyznane zostało świadczenie z funduszu alimentacyjnego, w wysokości po [...] zł, na okres od [...] r. Podstawę ustalenia wysokości świadczeń z funduszu alimentacyjnego stanowił zaoczny wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia [...] r., sygn. [...] (k.11 akt adm.). Następnie wyrokiem z dnia [...] r. sygn. [...] Sąd Rejonowy P. - N.M. i W. uchylił w całości wyrok z dnia [...] r. i zasądził na rzecz małoletnich M. i B. rodzeństwa B. - od [...] r. - alimenty w kwocie po [...] zł miesięcznie na każdego z nich (k.25 akt adm.). Reprezentująca rodzeństwo matka D. B. tytuł wykonawczy złożyła w kancelarii komornika [...] r. (k. 26 akt adm.). W tych okolicznościach sprawy decyzją z dnia [...].12.2009 r. Prezydent Miasta P. zmienił decyzję z [...]09.2009 r. w ten sposób, że przyznał świadczenie alimentacyjne w kwocie po [...] zł/m-c od [...].2009 r. do [...].2010 r. (k. 30 akt adm.). Następnie decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta P. ustalił, że kwota [...] zł pobrana tytułem świadczenia alimentacyjnego w okresie od [...] r. jest świadczeniem nienależnie pobranym (k. 35).