Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 października 2010 r., sygn. I SA/Po 449/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz (spr.) Sędzia WSA Roman Wiatrowski Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2010r. sprawy ze skargi Ł. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie kary porządkowej I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...]zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów sądowych; III. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/R. Wiatrowski /-/K. Nikodem /-/M. Jaśniewicz

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia [...] na podstawie art. 216 i art. 262 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej powoływana jako Ordynacja podatkowa) nałożył na ŁS karę porządkową w wysokości [...]. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że ŁS został wezwany pismem z dnia [...], doręczonym w dniu [...], do osobistego stawiennictwa się w dniu [...] o godz. [...] w Urzędzie Skarbowym celem przesłuchania w charakterze świadka w związku z prowadzonym przez Naczelnika Urzędu Skarbowego postępowaniem podatkowym w zakresie odpowiedzialności podatkowej PJ za zaległości podatkowe Sp. z o.o. A. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nie stawienie się bez uzasadnionej przyczyny, bezzasadne odmówienie złożenia wyjaśnień lub zeznań oraz opuszczenie miejsca przed zakończeniem przeprowadzenia czynności bez zezwolenia organu może spowodować ukaranie karą porządkową w kwocie do [...]. Pomimo prawidłowego wezwania ŁS nie stawił się na przesłuchanie jako świadek.