Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 października 2010 r., sygn. III SA/Łd 443/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Protokolant Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2010 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozbawienia statusu osoby bezrobotnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...], nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia[...] . nr [...], wydaną na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. a oraz art. 33 ust. 3 i ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tj. Dz. U. z 2008 r. Nr 69 poz. 415 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz.1071 ze zm.), Prezydent Miasta Ł. pozbawił Z. P. statusu osoby bezrobotnej od dnia 15 kwietnia 2010 r.
W uzasadnieniu powyższej decyzji organ I instancji wskazał, że Z. P. zarejestrowany jako bezrobotny w dniu 5 sierpnia 2009 r. nie stawił się w Powiatowym Urzędzie Pracy nr [...] w wyznaczonym terminie w dniu 15 kwietnia 2010 r. i w ciągu siedmiu dni nie powiadomił o uzasadnionej przyczynie tego niestawiennictwa.
Od powyższej decyzji odwołał się Z. P. Podał, że w okresie od 12 marca do 14 kwietnia 2010 r. był chory, o czym powiadomił PUP przedkładając zwolnienie lekarskie. Podniósł, że nie otrzymał korespondencji, awiza z PUP i dlatego stawił się u pośrednika pracy w dniu 4 maja 2010 r., tj. w terminie wyznaczonym podczas ostatniej wizyty w PUP.
Decyzją z dnia [...]r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 10 ust. 7 pkt 2, art. 33 ust. 3 i ust. 4 pkt 4 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, Wojewoda [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right