Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 października 2010 r., sygn. III SA/Kr 236/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) NSA Krystyna Kutzner Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2010 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Wojewody z dnia 4 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych ze zbiorów meldunkowych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 357,- zł ( trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez K. C. decyzją z dnia 04 stycznia 2010r. znak [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2009r. znak [...] odmawiającą K. C. udostępnienia danych ze zbiorów meldunkowych odnośnie zameldowania A. i T. M. w lokalu nr 4 przy ul. A w K.

Za podstawę prawną decyzji przyjęto art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) i art. 44i ust. 5 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006r., Nr 139, poz. 993 ze zm.).

Decyzja zapadła w następujących okolicznościach stanu faktycznego:

Pismem z dnia 13.05.2009r. K. C. zwrócił się do Prezydenta Miasta o udostępnienie mu na podstawie art. 44 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności (...) informacji czy A. i T. M. są osobami zameldowanymi w mieszkaniu nr 4 przy ul. A w K., podnosząc, że posiada interes prawny w uzyskaniu tej informacji. Wyjaśnił, że w dniu 09.10.2008r., w wyniku postępowania egzekucyjnego został wyeksmitowany z w/w lokalu, który zajmował na podstawie umowy najmu. Tytułem wykonawczym dla egzekucji był dołączony do wniosku wyrok Sądu Rejonowego z dnia 2.03.2007r. sygn. akt [...] utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego Wydział II Cywilny Odwoławczy. A. i T. M. jako właściciele w/w lokalu wypowiedzieli skarżącemu w lipcu 2002r. umowę najmu na podstawie art. 11 ust. 5 ustawy z dnia 21 czerwca 2001r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2001r., Nr 31, poz. 266) ze wskazaniem, że mają zamiar w tym mieszkaniu zamieszkać. K. C. upatruje interes prawny w uzyskaniu informacji czy właściciele lokalu faktycznie w nim zamieszkują w treści art. 11 ust. 6 w/w ustawy, który pozwala byłemu lokatorowi w sytuacji ustalenia, że właściciel wypowiadający umowę w sposób wyżej opisany nie zamieszkał w ogóle w lokalu albo zaprzestał w nim zamieszkiwać przed upływem pół roku od ustania wypowiedzianego stosunku prawnego do powrotu do lokalu na dotychczasowych warunkach lub do żądania od właściciela zapłaty różnicy w czynszu i w opłatach, które obecnie płaci, w stosunku do tych, które płacił w ramach wypowiedzianego stosunku prawnego za okres jednego roku. W dniu 09.04.2009r. upłynął ustawowy termin, w którym właściciele wypowiadający umowę najmu skarżącemu powinni zamieszkać w przedmiotowym lokalu. Ustalenie przez skarżącego faktu czy osoby te są zameldowane pod adresem ul. A w K. jest niezbędne dla wyegzekwowania przez niego uprawnienia określonego w art. 11 ust. 6 ustawy o ochronie praw lokatorów (...).