Wyrok WSA w Kielcach z dnia 20 października 2010 r., sygn. I SA/Ke 525/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Asystent sędziego Emilia Czarnecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 października 2010r. sprawy ze skarg Z. P.PPHU "D." na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń 2004r. z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2004r. z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2004r. z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2004r. oddala skargi.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzjami z dnia [...].nr: [...][...],[...]oraz decyzją z dnia [...]. nr: [...], utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...]. określające P.P.H.U. D. Z. P. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym odpowiednio za: styczeń 2004r. w kwocie 2 068 zł, luty 2004r. w kwocie 2 162 zł, marzec 2004r., kwiecień 2004r. w kwocie 2 092 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że w dniu 29 czerwca 2005r. pracownicy Urzędu Celnego w K. zakończyli kontrolę podatkową w P.P.H.U. "D." Z. P. w S.. Ustalono, że podmiot ten nie był zarejestrowanym podatnikiem w zakresie podatku akcyzowego, nie składał deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego i nie płacił należnego podatku akcyzowego.W okresie objętym kontrolą (od 1 stycznia 2004r. do 31 grudnia 2004r. i od 1 stycznia 2005r. do 30 kwietnia 2005r.) kontrolowany podmiot w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonywał obrotu wyrobami akcyzowymi w postaci oleju opałowego lekkiego zabarwionego na kolor czerwony i oznaczonego nieusuwalnym znacznikiem. Wyłącznym dostawcą oleju opałowego dla kontrolowanej firmy była spółka "D.-E." Sp. z o. o. w W.. Kontrola podatkowa wykazała, że P.P.H.U. "D." dokumentował sprzedaż oleju opałowego fakturami VAT i paragonami z kasy fiskalnej, do których były dołączone oświadczenia od nabywców o przeznaczeniu oleju opałowego na cele opałowe (40 oświadczeń wg protokołu kontroli). Kontrolujący badając autentyczność oświadczeń o przeznaczeniu nabywanego oleju opałowego dołączonych do dokumentów sprzedaży, celem potwierdzenia danych osobowych oraz adresu nabywców oleju opałowego, wystąpili do P. Urzędu Wojewódzkiego - Wydział Spraw Obywatelskich i Migracji oraz do Wojewódzkiego Ośrodka Informatyki - Terenowego Banku Danych w K.. Część danych osobowych widniejących na oświadczeniach znajdująca się w dokumentacji finansowo-księgowej firmy "D." nie została potwierdzona w Terenowym Banku Danych w R. i w K.. Z uwagi na powyższe zostały one zakwestionowane przez kontrolujących. W trakcie kontroli ustalono, że dane zawarte w zakwestionowanych oświadczeniach są niezgodne ze stanem faktycznym. Dane osobowe, które widniały na zakwestionowanych oświadczeniach nie figurowały w ewidencjach ludności właściwych miejscowo organów meldunkowych.