Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 października 2010 r., sygn. II SA/Go 528/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant specjalista Ewa Kłosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2010 r. sprawy ze skargi M Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2009 roku do Dyrektora Izby Skarbowej wpłynął wniosek "M" Spółka z o.o. z dnia [...] listopada 2008 r., o wydanie zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa. Wniosek uzupełniany był pismami z dnia [...] czerwca 2009 r., [...] lipca 2009 r., [...] sierpnia 2009 r, [...] września 2009 r, oraz [...] października 2009 r..

Z dniem [...] października 2009 r. postępowanie przejęte zostało przez Dyrektora Izby Celnej na podstawie art. 238 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej ( Dz.U. Nr 168, póz. 1323 ze zm.). Pismem z dnia [...] listopada 2009 r. organ ten zawiadomił wnioskodawcę o wyznaczeniu nowego terminu do załatwienia sprawy - do dnia [...] lutego 2010 r. W dniu [...] grudnia 2009 r. pełnomocnik strony oświadczył, iż nie zgłasza żadnych wniosków, uwag czy oświadczeń. W tym samym dniu strona ostateczną aktualizację listy wnioskowanych lokalizacji, wnosząc jednocześnie o wycofanie uzupełnienia wniosku z dnia [...] października 2009 r.

Dwoma pismami z dnia [...] grudnia 2009 r. organ, z powołaniem na przepis art. 32 ust.1 pkt 5 i 11 ustawy o grach i zakładach wzajemnych, wezwał spółkę do uzupełnienia złożonego wniosku poprzez zmianę załączonego regulaminu gry w zakresie obejmującym właściwe oznaczenie organu zatwierdzającego regulamin, sądu właściwego do rozpatrywania roszczeń, miejsca zatwierdzenia regulaminu oraz o przedstawienie dokumentów wskazujących na prawo do władania budynkiem (lokalem) przez podmiot, z którym zawarto umowę najmu załączoną do wniosku oraz dokumentów poświadczających, iż osoba, która podpisała umowę najmu w imieniu tego podmiotu, była osobą uprawnioną do jego reprezentowania.