Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 października 2010 r., sygn. I SA/Gl 469/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Bożena Suleja, Krzysztof Winiarski (spr.), Protokolant Paulina Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2010 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

1. Z akt sprawy wynika, że w 2004 r. A. G. prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu paliwami, koksem, węglem i blachą, w ramach przedsiębiorstwa pod firmą "A". Prowadzona działalność była opodatkowana na zasadach ogólnych, w oparciu o prowadzoną podatkową księgę przychodów i rozchodów.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za cały 2004 r., kontrolujący stwierdzili naruszenie przez podatnika przepisów § 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. nr 152, poz. 1475 ze zm.). W protokole kontroli stwierdzono, że w 2004 r. podatnik prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę [...] zł.

Powyższe ustalenia wiązały się z zakwestionowaniem zaliczonych w ciężar kosztów faktur VAT dot. nabycia paliw płynnych (olej napędowy) od:

- "B" B. F. C., ul. [...] (razem 9 faktur na łączną kwotę [...] zł.),

- "C" K. G., [...] , K. (razem 19 faktur na łączną kwotę [...] zł.).

Powyższe ustalenia stały się podstawą do wydania przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. w dniu [...] r. decyzji nr [...] określającej małżonkom A. i K. G. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w kwocie [...] zł.

W wyniku odwołania się przez podatników od powyższej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie pierwszoinstancyjne i przekazał sprawę organowi podatkowemu pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.