Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 października 2010 r., sygn. I SA/Bd 717/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Mirella Łent Protokolant Natalia Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 października 2010 r. sprawy ze skargi S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kontroli podatkowej. 1. uchyla zaskarżone postanowienie 2. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz S. kwotę 100 (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

I SA/Bd 717/10

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...]

odmawiające umorzenia kontroli podatkowej wszczętej dnia [...].

W uzasadnieniu organ podał, że Naczelnik Urzędu Celnego w T. w dniu [...] skierował do [...] S.A. w upadłości likwidacyjnej zawiadomienie o zamiarze przeprowadzenia kontroli podatkowej. Zawiadomienie wraz z dodatkowym pismem doręczone zostało w dniu [...] syndykowi masy upadłości [...] S.A. W skierowanym do organu piśmie z [...]syndyk sprzeciwił się wszczęciu kontroli podatkowej w zakresie podatku akcyzowego wskazując na jej bezprzedmiotowość. Uzasadniając stanowisko powołał się na interpretację indywidualną Nr [...] z dnia [...] wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w B., według której ,,(...) Syndyk nie jest podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu sprzedanych wyrobów, ponieważ podatek należny został zadeklarowany przez upadłego i tym samym w myśl art. 8 ust. 6 ustawy nie powstanie obowiązek podatkowy z tytułu sprzedaży alkoholu pochodzącego z likwidowanej masy upadłości". W odpowiedzi Naczelnik Urzędu Celnego skierował do syndyka wyjaśnienie dotyczące podstaw, trybu, możliwości i zaistnienia okoliczności koniecznych do zgłaszania sprzeciwu przez kontrolowanego, a następnie rozpoczął kontrolę podatkową doręczając w dniu [...]syndykowi upoważnienie do przeprowadzenia kontroli.