Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 października 2010 r., sygn. I SA/Bk 363/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 października 2010 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiące marzec i kwiecień 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] maja 2010 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. z [...].01.2010 r. nr [...] określającą wysokość zobowiązania w opłacie paliwowej za marzec 2004 r. w kwocie 1.076 zł w miejsce zadeklarowanego w informacji o opłacie paliwowej w wysokości 128,60 zł z terminem płatności na dzień 26.04.2004 r. oraz za kwiecień 2004 r. w kwocie 1.510 zł w miejsce zadeklarowanego w informacji o opłacie paliwowej w wysokości 896,80 zł z terminem płatności na dzień 25.05.2004 r.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że przeprowadzona przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. kontrola podatkowa ujawniła, że w złożonych deklaracjach za okres marzec - lipiec 2004 r. A. S. (dalej zwany również jako Skarżący) prowadzący Stację Paliw w K. zaniżył zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w łącznej kwocie 24.921 zł, co spowodowane zostało nabyciem gazu propan-butan w łącznej ilości 7.247 kg wartości 11.760 zł w miesiącach marzec - kwiecień 2004 r. i oleju opałowego w łącznej ilości 18.950 litrów o wartości 35.085 zł w miesiącach marzec - maj 2004 r. a następnie ich odsprzedaży bez ewidencjonowania tych transakcji w prowadzonych rejestrach. Nieprawidłowości te ujawniono w oparciu o zabezpieczone w postępowaniu karnym skarbowym dowody rzeczowe pochodzące z przeszukania miejsca zamieszkania Skarżącego ujawnione w skoroszytach oznaczonych na okładce odręcznym napisem "Dokumenty na zapłacone pieniądze za paliwa" oraz "Dowody wydania". Ponadto postępowanie kontrolne przeprowadzone w firmie "P" A. L. udokumentowane protokołem kontrolnym w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku akcyzowego za rok 2004 ujawniło, iż firma "P" dokonywała sprzedaży gazu propan-butan właścicielom stacji paliwowych bez wystawiania faktur VAT. Opisany proceder ustalony został na podstawie dokumentów zabezpieczonych w trakcie kontroli "P", m.in. zeszytu prowadzonego w biurze firmy oznaczonego "H". Zapisy w zeszytach wskazują między innymi, jako odbiorcę gazu firmę Stacja Paliw A. S. K. oznaczoną mianem "K. S." lub "S". Z uwagi na fakt, iż zakup gazu propan-butan w ilości 7.247 kg odbył się poza ewidencją organy przyjęły, że sprzedaż tych wyrobów odbyła się również bez zachowania warunków pozwalających na zastosowanie stawki obniżonej lub zerowej ze względu