Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 września 2010 r., sygn. V SA/Wa 1522/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na rozstrzygnięcie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z dnia 30 czerwca 2010 r. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością "P." z siedzibą w W., jest stanowisko Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (zwanego dalej: "Ministrem") wyrażone w piśmie z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...], w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu nr [...], realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 (zwanego dalej: "POIG") pod tytułem: "[...]".

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

W dniu 26 października 2009 r. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji złożyła w Fundacji [...] w W. (Regionalnej Instytucji Finansującej) wniosek o dofinansowanie realizacji projektu pod tytułem: "[...]''. Wniosek zgłoszono w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013, Priorytet 8 Społeczeństwo Informacyjne - zwiększenie innowacyjność gospodarki, działanie 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej. Wniosek otrzymał numer referencyjny [...]. Projekt będący przedmiotem wniosku, dotyczy usługi elektronicznej [...].

Pismem z dnia 16 listopada 2009 r. Fundacja [...] poinformowała, że w trakcie kontroli weryfikacji ww. wniosku stwierdzono uchybienia formalne, które należy usunąć w terminie 5 dni roboczych liczonych od dnia otrzymania wezwania o brakach.

Pismem złożonym w dniu 17 listopada 2009 r. P. Sp. z o.o. ustosunkowała się do wezwania Regionalnej Instytucji Finansującej wyjaśniając przyczyny wykrytych w trakcie badania wstępnego braków wniosku.