Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 września 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1278/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Protokolant Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2010 r. sprawy ze skargi M. Z. i Z. Z. na decyzje Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] oraz [...] w przedmiocie nakazania wycofania z obrotu nawozu i ustalenia opłaty sankcyjnej 1. uchyla zaskarżone decyzje; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych na rzecz skarżących M. Z. i Z. Z. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. akt II GSK 261/09, podjętym w następstwie rozpatrzenia skargi kasacyjnej M. Z. i Z. Z. (dalej: skarżących), uchylono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1894/08, w sprawie ze skargi w/w na decyzje Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...],[...], w przedmiocie nakazania wycofania z obrotu oraz ustalenia opłaty sanacyjnej, którym oddalono skargę, i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie;

W uzasadnieniu przypomniano, że WSA w Warszawie wyrokiem z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1894/08, oddalił skargi skarżących na decyzje Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] i nr [...] w przedmiocie nakazania wycofania nawozu z obrotu i ustalenia opłaty sankcyjnej.

WSA orzekał w następującym stanie sprawy.

Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych decyzjami z dnia [...] czerwca 2006 r. po rozpatrzeniu odwołania skarżących utrzymał w mocy decyzje Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych w [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. stwierdzające wprowadzenie do obrotu partii 2500 l nawozu organicznego "[...]" i 1000 I "[...]" bez wymaganego pozwolenia ministra właściwego do spraw rolnictwa, nakazujące wycofanie w terminie 7 dni przedmiotowych nawozów z obrotu na własny koszt i ustalające opłaty sankcyjne w wysokości 1.236,00 zł brutto za sprzedany nawóz "[...]" i 494,40 zł brutto za sprzedany nawóz "[...]" stanowiących 100% kwoty uzyskanej ze sprzedaży nawozów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00