Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 września 2010 r., sygn. VI SA/Wa 879/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2010 r. sprawy ze skargi A. W. i A. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/Wa 879/10

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] listopada 2009 r., na podstawie art. 92 ust. 1 w związku z art. 18 ust. 5 lit. a) i lit. c) ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (j. t. Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.) - dalej jako u.t.d. - oraz lp. 2.9. pkt 1 i pkt 3 załącznika do tej ustawy, nałożyła na A. W. i A. W. - prowadzących przedsiębiorstwo w formie spółki prawa cywilnego pod nazwą W. s.c. A. W., A. W. w W. - kary pieniężne za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym pojazdem przeznaczonym konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą z naruszeniem zakazu: umieszczania lub używania w pojeździe taksometru - 5000 zł - oraz za umieszczanie na dachu pojazdu lamp lub innych urządzeń technicznych - 5000 zł, nakładając w sumie karę pieniężną w kwocie 10 000 zł.

Decyzję wydano przy następujących ustaleniach;

W dniu [...] lipca 2009 r. przeprowadzono kontrolę pojazdu m-ki V. o nr rej. [...] kierowanym przez M. W. W wyniku kontroli stwierdzono, że na dachu pojazdu było umieszczone urządzenie, "baner" z napisem "W.", a w pojeździe znajdował się taksometr E. nr fabryczny [...]. Z kontroli sporządzono protokół, który kierujący pojazdem podpisał nie zgłaszając uwag do kontroli oraz dokumentację fotograficzną pojazdu i zamontowanych urządzeń.

W toku kontroli przesłuchano w charakterze świadka kierującego pojazdem, który zeznał, iż jest zatrudniony około miesiąca w firmie W. s.c. A. W., A. W. Na rzecz tej firmy wykonuje przewozy drogowe osób i w dniu kontroli taki przewóz wykonywał wjeżdżając na ul. K. wbrew obowiązującemu jego pojazd zakazowi ruchu. Z klientami rozlicza się na podstawie danych z taksometru, w który wyposażył pojazd pracodawca świadka. Baner umieszczony na dachu pojazdu, zgodnie z wymogami firmy, jest podświetlany. Z firmą rozlicza się comiesięczną ogólną fakturą za wykonane przewozy na podstawie danych z taksometru. Zeznający podał, że nie korzysta z drogomierza, bowiem nie posiada go w pojeździe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00