Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 września 2010 r., sygn. II SA/Sz 469/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 września 2010 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta [..] decyzją z dnia [..] r. numer [..] wydaną na podstawie art. 33 ust. 4 pkt 4 w związku z art. 9 ust. 1 pkt 14lit.a i b ustawy z 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2008 r. Nr 69, poz. 415 ze zm.) oraz art. 104 § 1 Kpa, orzekł o utracie przez A. O. statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku z dniem [..] r.

Organ wskazał w uzasadnieniu, że w dniu [..] r. wyznaczono A. Orłowskiej termin [..] r. celem potwierdzenia gotowości do podjęcia pracy. A. O. stawiła się w dniu 8 lutego 2010 r., i złożyła podanie, w którym oświadczyła, iż powodem niestawienia się w dniu 5 lutego 2010 r. była pomyłka dat oraz pogorszenie stanu zdrowia.

Następnie organ I Instancji podkreślił, że zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych, nie zgłoszenie się bezrobotnego w urzędzie pracy w wyznaczonym terminie mogą uzasadniać jedynie przyczyny, które nie są zawinione przez bezrobotnego. Do takich przyczyn nie należy zapomnienie lub pomylenie daty stawiennictwa, której przyjęcie do wiadomości jest stwierdzone w aktach sprawy własnym podpisem bezrobotnego. Ponadto, organ dodał, że w dniu rejestracji, tj.