Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 września 2010 r., sygn. I SA/Po 583/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz (spr.) Sędziowie WSA Katarzyna Wolna-Kubicka WSA Roman Wiatrowski Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2010 r. sprawy ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki [..] SA w likwidacji w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, lipiec i sierpień 2005 r. oddala skargę. /-/ R.Wiatrowski /-/M.Jaśniewicz /-/ K.Wolna-Kubicka

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. decyzją dnia [...] na podstawie art. 107 § 1, § 2 pkt 2 i 4, art. 108 § 1, §4, art. 109 §2, art. 116 § 1, § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz.60 ze zm., dalej powoływana jako Ordynacja podatkowa) orzekł o odpowiedzialności podatkowej P. C. byłego członka zarządu "X" S.A. w likwidacji z siedzibą w S. za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług wraz z należnymi odsetkami za zwłokę, naliczonymi na dzień wydania decyzji oraz kosztami egzekucyjnymi za miesiące styczeń, luty, marzec, lipiec, sierpień 2005r. W uzasadnieniu wskazano, że w związku z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą powstały zaległości z tytułu podatku od towarów i usług wynikające ze złożonych deklaracji VAT-7 za miesiące: styczeń, luty, lipiec i sierpień 2005r. w kwocie [...] oraz zaległości wynikające z decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. z dnia 21 czerwca 2006r. określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2005r. kwocie [...]. W celu dochodzenia należności Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. wystawił w poszczególnych dniach od 24.06.2005 r. do dnia 2.08.2006 r. na podstawie deklaracji podatkowych VAT-7 i decyzji tytuły wykonawcze obejmujące zobowiązania za poszczególne miesiące od stycznia do sierpnia 2005 r. Przeprowadzone postępowanie egzekucyjne nie przyniosło pożądanych rezultatów, gdyż zastosowane środki egzekucyjne nie doprowadziły do zaspokojenia zaległości podatkowych. Wobec bezskuteczności egzekucji postanowieniem z dnia 17 lipca 2009r. organ podatkowy wszczął postępowanie w sprawie odpowiedzialności P.C. za zaległości podatkowe Spółki S"X" S.A. w likwidacji w podatku od towarów i usług. Z dokumentów znajdujących się w posiadaniu organu I instancji wynikało, iż w czasie, gdy upływały terminy płatności powyższych zobowiązań, osoba ta pełniła funkcję prezesa jednoosobowego zarządu spółki.