Postanowienie WSA w Opolu z dnia 27 września 2010 r., sygn. I SA/Op 534/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 27 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Op 9/09 wydanym w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 19 listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych postanawia: 1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego, 2. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 200,00 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi, 3. przyznać pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi P. N. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 292,80 zł brutto (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt dwa i 80/100), w tym kwotę 52,80 zł (słownie: pięćdziesiąt dwa i 80/100) należnego podatku VAT tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu

Uzasadnienie

Pismem złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu w dniu 24 listopada 2009 r. K. M. wniósł o ponowne rozpatrzenie jego sprawy zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, przy czym z uzasadnienia wynikało, że domaga się "powtórnego rozpatrzenia sprawy" wcześniej rozpoznawanej przez ten Sąd. Dotyczyło to zatem sprawy zakończonej wyrokiem tut. Sądu z dnia 13 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Op 9/09. Żądanie wznowienia uzasadnił faktem powoływania się przez Izbę Skarbową na nieistniejące dokumenty i akty prawne jak też nieprzedłożeniem przez Izbę Skarbową wszystkich dokumentów, co w jego ocenie uniemożliwiało wniesienie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Po wezwaniu skarżącego na podstawie art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej jako: [p.p.s.a.] do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie podstawy, w oparciu o którą strona żąda wznowienia postępowania (art. 271-274 p.p.s.a.) oraz o podanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, skarżący w piśmie złożonym dnia 10.12.2009 r. wskazał na dwie podstawy wznowienia postępowania: w oparciu o art. 271 pkt 2 p.p.s.a. "w zakresie braku możliwości działania" oraz na art. 273 § 2 p.p.s.a. w zakresie "dotyczącym dokumentów sprawy". Jako okoliczność uzasadniającą zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie zgodnie z art. 277 p.p.s.a. wskazał, że jest to data, w której przedstawiciel strony dowiedział się o braku możliwości działania.