Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 września 2010 r., sygn. III SA/Łd 448/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia NSA Teresa Rutkowska Protokolant asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2010 r. sprawy ze skargi P.P. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego 1. uchyla zaskarżony rozkaz personalny w części, w jakiej odmawia skarżącemu przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat, wynikającego z pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie od dnia [...] r. do [...] r.; 2. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w pozostałym zakresie. bg

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym z dnia [...] r. nr [...] Komendant Wojewódzki Policji w Ł. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 127 § 1 k.p.a., po rozpoznaniu odwołania P. P. od rozkazu personalnego nr [...] z dnia [...]r. Komendanta Powiatowego Policji w Ł. w sprawie odmowy przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat wynikającego z pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie od 15 kwietnia 1989 roku do dnia 30 września 1993 roku, utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W toku prowadzonego postępowania ustalono, że wnioskiem z dnia [...] r. młodszy aspirant P. P. zwrócił się do Komendanta Powiatowego Policji w Ł. o zaliczenie okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od dnia 15 kwietnia 1989 r. do dnia 30 września 1993 r. do "pracowniczego stażu pracy". Do wniosku załączone zostało zaświadczenie Starostwa Powiatowego w B. nr [...] z dnia [...]r. stwierdzające, że S. i W. małż. P. posiadali w okresie od 16 stycznia 1986 r. do 10 maja 1990 r. gospodarstwo rolne o powierzchni 4.13 ha, natomiast w okresie od 11 maja 1990 r. do 24 stycznia 2005 r. powierzchnia gospodarstwa wynosiła 5.98 ha. Gospodarstwo położone było w S. gmina B. Organ wydający zaświadczenie stwierdził jednocześnie, że nie dysponuje materiałami archiwalnymi umożliwiającymi potwierdzenie, że P. P. pracował w opisanym gospodarstwie rolnym. Ponadto strona załączyła: zeznania dwóch świadków: Z. S. i C. L. z pieczątką Urzędu Miasta i Gminy B.; oświadczenie wnioskodawcy w sprawie braku dokumentów z pieczątką Urzędu Miasta i Gminy B.; oświadczenie wnioskodawcy o pobieraniu w okresie nauki w Technikum Mechanicznym w B. oddalonym od miejsca zamieszkania ok. 7 km oraz o niezamieszkiwaniu w tym czasie w internacie.