Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 września 2010 r., sygn. I SA/Kr 1269/10

 

Sygn. akt I SA/Kr 1269/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2010 r., sprawy ze skargi B. P., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 1 czerwca 2010 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego - skargę oddala

Uzasadnienie

Postanowieniem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 14 maja 2009r. nr [...] wszczęto wobec B. P. postępowanie kontrolne obejmując nim źródła pochodzenia majątku, ujawnienie i kontrola niezgłoszenia do opodatkowania działalności gospodarczej, a także dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów - w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. i 2005r.

W dniu 18 lutego 2010r. do Urzędu Kontroli Skarbowej wpłynął wniosek podatniczki o zawieszenie przedmiotowego postępowania kontrolnego do czasu ostatecznego zakończenia postępowania w sprawie prowadzonej pod sygnaturą [...], które to postępowanie zakończyło się wydaniem decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 1 grudnia 2009r. nr [...] w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r., od której podatniczka złożyła odwołanie do organu II instancji. Podatniczka zwróciła uwagę, iż zgodnie z treścią postanowienia Dyrektora UKS do akt postępowania dołączono kserokopię wspomnianej decyzji. Skoro zaś decyzja ta ma wywrzeć jakiekolwiek skutki prawne, w szczególności stanowić podstawę czynienia ustaleń w zakresie kapitału początkowego, winna cechować się ostatecznością. W takiej sytuacji aż do czasu ostatecznego zakończenia postępowania w tamtej sprawie zasadnym wydaje się być zawieszenie postępowania kontrolnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00