Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 września 2010 r., sygn. III SA/Kr 1159/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie WSA Dorota Dąbek NSA Krystyna Kutzner spr. Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2010 r. sprawy ze skargi D. S. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 grudnia 2007 r. , Nr : [...] w przedmiocie wydalenia ze służby s k a r g ę o d d a l a

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej orzeczeniem dyscyplinarnym z dnia 31 grudnia 2007 r., po rozpatrzeniu odwołania skarżącego D. S., utrzymał w mocy orzeczenie dyscyplinarne Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2007 r., którym wymierzono skarżącemu karę dyscyplinarną wydalenia ze Służby Celnej.

W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Dyrektor Izby Celnej podał, że w dniu [...] 2007 r. Naczelnik Urzędu Celnego wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko skarżącemu będącemu kontrolerem celnym w stopniu młodszego dyspozytora celnego zarzucając mu naruszenie obowiązków funkcjonariusza celnego określonych w art. 32 ust. 1 pkt 1 i 5 ustawy o Służbie Celnej.

Skarżący w dniu [...] 2007r w wyniku nabycia wewnątrzwspólnotowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy wprowadził z A do Polski przez przejście graniczne w B towar w postaci 100 butelek 1 l alkoholu z etykietami " Spirytus Rektyfikowany" o mocy 95% , o łącznej wartości 6.000,00 zł , nie oznaczonych wymaganymi polskimi znakami akcyzy , w wyniku czego naraził budżet Państwa na uszczuplenie należnego podatku akcyzowego w kwocie 5.985,00 zł.

Towar ten został ujawniony przez funkcjonariuszy celnych z Izby Celnej podczas kontroli samochodu osobowego marki [...] nr. rej. [...], który prowadził skarżący. Skarżący przyznał, że jest właścicielem ww. samochodu oraz przewożonego alkoholu , który zakupił w A na bazarze na potrzeby własne.

Wobec popełnienia przez skarżącego przestępstwa karnego skarbowego określonego w art. 63 § 2 i 4 Kodeksu karnego skarbowego, Urząd Celny pod nadzorem Prokuratury Rejonowej prowadził w tej sprawie postępowanie karno-skarbowe.