Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 września 2010 r., sygn. III SA/Gl 484/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant St. sekr.sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi D.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., znak: [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzje organy I instancji, tj. decyzję z dnia [...] r. znak: [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w R., którą ten ostatni określił Panu D. P. (skarżącemu) zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za [...] 2004 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy: W toku kontroli w zakresie uzyskanych w 2003 r. i 2004 r. przychodów oraz ustalenia obowiązku rejestracji w podatku od towarów i usług stwierdzono, że w [...] 2003 r. Pan D. P. przekroczył wartość sprzedaży uprawniającą do korzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług. Z protokołu kontroli wynika, iż kontrolowany nie prowadził w okresie od [...] do [...] 2003 r. ewidencji sprzedaży dla potrzeb VAT, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, a w momencie utraty zwolnienia nie zaprowadził ewidencji stosownie do postanowień art. 27 ust. 4 tej ustawy. Pomimo utraty zwolnienia podatnik nie złożył przed dniem wykonania pierwszej czynności opodatkowanej zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług oraz w badanym okresie nie składał deklaracji VAT-7.

Z ustaleń zawartych w protokole kontroli, w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za [...] 2004 r. wynika, iż skarżący był w analizowanym okresie właścicielem: 1/2 części nieruchomości położonej w C. przy ul. D., na której usytuowany jest budynek 3-piętrowy mieszczący jeden lokal użytkowy oraz 17 mieszkań, 10/56 części nieruchomości położonej w P. przy ul. [...], na której znajdują się budynek 3-piętrowy mieszczący 3 lokale użytkowe oraz 14 mieszkań, 2 garaże, miejsca na reklamę. Jednocześnie Pan D. P. wyznaczony został do pełnienia funkcji zarządcy w/w nieruchomości (z tym, że zarząd nieruchomości w C. przy ul. [...] wyżej wymieniony sprawuje od [...] 2004 r.).