Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 lipca 2010 r., sygn. III SA/Wr 115/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Protokolant: Renata Pawlak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 lipca 2010 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych za [...] r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dnia [...] r. A. M. (dalej skarżący) złożył w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w P. wniosek o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok [...], deklarując w tabeli nr VII (oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych, na których zadeklarowano działki rolne) [...] działek ewidencyjnych i nr VIII (oświadczenie o sposobie wykorzystywania działek rolnych) [...] działek rolnych oznaczonych literami "A" do "J". W dniu [...] r. wpłynął formularz z zaznaczonym celem "zmiana do wniosku". Modyfikacja danych wniosku polegała na wycofaniu działek rolnych z oznaczeniem N (pszenżyto) o powierzchni [...] ha oraz F (mieszanka zbożowa) o powierzchni [...] ha. Producent rolny dodał także do deklaracji działki rolne X (pastwiska trwałe) o powierzchni [...] ha oraz AA (ugór) o powierzchni [...] ha. W dniu [...] r. działki rolne zadeklarowane we wniosku zostały skontrolowane metodą inspekcji terenowej.

Wezwaniem z dnia [...] r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w P. poinformował skarżącego o nieprawidłowości w jego wniosku polegającej na tym, że suma powierzchni działek rolnych położonych na działce ewidencyjnej o identyfikatorze [...] jest większa od całkowitej powierzchni tej działki wynikającej z ewidencji gruntów, a także od sumarycznej powierzchni dopuszczalnych typów użytków uprawnionych do uzyskania jednolitej i uzupełniającej płatności obszarowej występujących na tej działce ewidencyjnej w ewidencji gruntów. W odpowiedzi skarżący złożył korektę do wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok [...], w której pomniejszył powierzchnię działki rolnej z oznaczeniem Y położonej na działce ewidencyjnej o identyfikatorze [...] z pierwotnie deklarowanej [...] ha na [...] ha.