Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 lipca 2010 r., sygn. VI SA/Wa 514/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi [...] AG z siedzibą w [...], Niemcy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia sprzeciwu o unieważnienie prawa ochronnego na wzór użytkowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz [...] AG z siedzibą w [...], Niemcy kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2009 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw firmy [...] A.G. z siedzibą w [...], Niemcy, wobec decyzji o udzieleniu prawa ochronnego nr [...] na wzór użytkowy pt.: "Suszarka wirnikowa" na rzecz uprawnionego L. P., [...].

W sprzeciwie zarzucono, że przedmiot zgłoszenia nie był rozwiązaniem nowym i użytecznym w rozumieniu wymagań art. 94 ustawy pwp. Ponadto wnoszący sprzeciw zarzucił naruszenie art. 33 ust. 1 w związku z art. 97 tejże ustawy, stwierdzając, że tytuł wzoru użytkowego nie odpowiada przedmiotowi ochrony, co spowodowało błędne, jego zdaniem, zaklasyfikowanie przedmiotowego zgłoszenia i tym samym uniemożliwiło wnoszącemu sprzeciw, złożenie uwag co do zdolności ochronnej rozwiązania tuż po publikacji informacji o zgłoszeniu spornego wzoru zgodnie z art. 44 pwp.

Podnosząc zarzut braku nowości wnoszący sprzeciw powołał się na niemieckie zgłoszenie patentowe [...], europejskie zgłoszenie patentowe [...], europejskie zgłoszenie patentowe [...], serwisowy rysunek złożeniowy z [...] czerwca 1993 r. nr [...] arkusz 1 dokumentacji wirówki [...] wykonanej przez firmę [...] z Wielkiej Brytanii.