Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 lipca 2010 r., sygn. VII SA/Wa 960/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Protokolant Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2010 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2010 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie pozwolenia na rozbiórkę skargę oddala
Uzasadnienie
Sygnatura akt VII SA/Wa 960/10
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] marca 201 Or. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o., z siedzibą w [...] utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków Nr [...] z dnia [...].05.2009 r., umarzającej postępowanie w sprawie wydania pozwolenia na prowadzenie robót rozbiórkowych przy willi [...] w [...].
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że [...] sp. z o.o., z siedzibą w [...] pismem z dnia 21 stycznia 2009r. zwrócił się do [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków o wydanie stosownego uzgodnienia robót rozbiórkowych Willi [...] w [...] w związku z toczącym się przed Starostą [...] postępowaniem w sprawie wydania pozwolenia na rozbiórkę willi, w trybie art. 31 ust. 5 ustawy Prawo budowlane. Powyższy wniosek został uzupełniony pismem 7 dnia 12.03.2009 r., do którego załączono postanowienie Starosty [...] z dnia 9.01.2009 r., nakładające na Spółkę obowiązek przedłożenia uzgodnienia robót z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków w [...]. Na wezwanie [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, przedmiotowy wniosek został sprecyzowany w piśmie z dnia 22.04.2009 r. oraz z dnia 7.05.2009 r.
W związku z w/w wnioskiem [...] Wojewódzki Konserwator Zabytków decyzją Nr [...] z dnia [...].05.2009 r., umorzył postępowanie w sprawie wydania pozwolenia na prowadzenie robót rozbiórkowych przy willi [...] w [...]. Organ pierwszej instancji stwierdził w uzasadnieniu decyzji, że prace objęte wnioskiem Spółki, polegające na rozbiórce obiektu, zostały już zrealizowane jesienią 2008 r., co potwierdza protokół sporządzony przez PINB z dnia [...].09.2008r. W konsekwencji organ uznał, że postępowania administracyjne prowadzone w tej sprawie jest bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 105 Kpa.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right