Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2010 r., sygn. VI SA/Wa 2224/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2010 r. sprawy ze skargi U. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją uchwałę Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z [...] września 2009 r. Nr [...] oraz decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z [...] maja 2009 r. Nr [...] i poprzedzającą ją uchwałę Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z 1 grudnia 2008 r. Nr [...]; 2. stwierdza, że decyzje i uchwały opisane w pkt 1 nie podlegają wykonaniu

Uzasadnienie

VI SA/Wa 2224/09

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji udzielił koncesji spółce R.SA z siedzibą w W., odmawiając zmiany (rozszerzenia) koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego pod nazwą [...] - Z. ze stacji nadawczej O. (106,6 MHz) w województwie [...] dla U. sp. z o.o. z siedzibą w K.

W uzasadnieniu stwierdzono, iż obaj wnioskodawcy spełniają kryteria wiarygodności finansowej oraz ich wnioski odpowiadają warunkom Ogłoszenia Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lutego 2008 r. o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego. W wyniku porównania wniosków spółki R. SA i spółki U. postanowiono odmówić tej ostatniej udzielenia (rozszerzenia) koncesji. Projekt programu spółki R. przewyższał zdaniem organu projekt programu spółki U. w zakresie deklarowanego udziału tematyki lokalnej dotyczącej mieszkańców objętych zasięgiem programu, a także sposobu jej realizacji.

U. sp. z o.o. złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją uchwały KRRiT i zmianę (rozszerzenie) posiadanej koncesji nr [...] z dnia [...] listopada 2008 r., zgodnie ze złożonym w dniu [...] kwietnia 2008 r. wnioskiem.