Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. I SA/Po 964/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz (spr.) Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 lipca 2010 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka Zarządu za zaległości podatkowe Spółki oddala skargę. /-/ W.Zygmont /-/ M.Jaśniewicz /-/ M.Skwierzyńska

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...] Nr [...] na podstawie przepisów art. 207 § 1, art. 107 § 1, § 2 pkt 1,2 i 4 oraz art. 116 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.; dalej Ordynacja podatkowa) orzekł o odpowiedzialności podatkowej AB jako członka zarządu Spółki z o.o. "K" z siedzibą w P za zaległości podatkowe powstałe z tytułu ciążących na płatniku podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące: [...] w kwocie [...], [...] w kwocie [...], [...] w kwocie [...], [...] w kwocie [...], [...] w kwocie [...] oraz [...] w kwocie [...] wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie [...].

W uzasadnieniu wskazano, że AB pełni funkcję członka zarządu od dnia [...]. Ustalono również, iż na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych w oparciu o deklaracje PIT-4 wszczęto wobec Spółki postępowanie egzekucyjne. W toku tego postępowania dokonano zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego w [...] W, ul. R [...]. Działanie to okazało się bezskuteczne, gdyż Bank poinformował, że brak środków pieniężnych na rachunku bankowym Spółki, stanowi przeszkodę w realizacji zajęcia egzekucyjnego. Innych składników majątku Spółki również nie ujawniono (raporty poborcy skarbowego o niemożności dokonania czynności egzekucyjnych, pisma do Ministerstwa Sprawiedliwości, Centrum Informacji o zastawach rejestrowych Krajowego Rejestru Sądowego oraz Ksiąg Wieczystych, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji). Postępowanie egzekucyjne wobec Spółki prowadził także Naczelnik Urzędu Skarbowego. Prowadzona egzekucja w stosunku do majątku Spółki nie przyniosła rezultatu w postaci zaspokojenia należności Skarbu Państwa.