Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Opolu z dnia 22 lipca 2010 r., sygn. II SA/Op 323/10

 

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Anna Misiak po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie należności przedemerytalnych w związku ze skargą J. H. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 maja 2005 r., Sygn. akt II SA/Op 71/05 na skutek wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy postanawia: ustanowić skarżącemu radcę prawnego.

Uzasadnienie

W dniu 28 maja 2010 r. (data stempla pocztowego) wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wniosek J.H. o przyznanie prawa pomocy, poprzez ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Wniosek ten nie spełniał wymogów art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., zgodnie z którym wniosek składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Wobec powyższego, referendarz sądowy przesłał skarżącemu formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy i wezwał go do jego wypełnienia i odesłania tut. Sądowi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie to zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do niego spowoduje skutki prawne określone w art. 257 P.p.s.a., tj. pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Skarżący odesłał wypełniony formularz w dniu 11 czerwca 2010 r. z zachowaniem wymaganego 7 dniowego terminu, podał w nim, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i pełnoletnią córką. Dochody z tytułu emerytury uzyskuje on i żona, wynoszą one łącznie 2736 zł brutto, w tym 1673,56 zł jego emerytury i 1063,21 zł emerytura żony, córka studiuje w systemie dziennym. Skarżący wskazał, że jedyny majątek jaki ma to nieruchomość rolna o powierzchni 0,37 ha w miejscowości K. należąca do żony i grunty o powierzchni 0,64 ha w miejscowości W. należące do niego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00