Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 lipca 2010 r., sygn. IV SA/Gl 627/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia NSA Adam Mikusiński (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2010 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 3 ust. 3, art. 8 ust. 1, art. 39 i art. 106 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2008 r., Nr 115, poz. 728 ze zm.) oraz w oparciu o art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego, Zastępca Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. działająca z upoważnienia Prezydenta Miasta K., odmówiła przyznania A. D. zasiłku celowego na opłacenie pism, w kwocie 20 zł, opłacenie pełnomocnika oraz na dofinansowanie do zakupu opału. W uzasadnieniu organ administracyjny podniósł, że dochód strony przekracza kryterium dochodowe określone w art. 8 ust. 1 przywołanej ustawy z dnia 12 marca 2004 r., a tym samym brak jest możliwości udzielenia jej pomocy w formie świadczenia, o którym mowa w art. 39 tej regulacji. Równocześnie wywiedziono, iż okoliczności sprawy nie przemawiają za udzieleniem wyżej wymienionemu wsparcia w postaci zasiłków wskazanych w art. 41 cytowanej ustawy, które mogą być przyznane pomimo przekroczenia omawianego kryterium. Podkreślono bowiem, że nie wykorzystuje on własnych możliwości i uprawnień. Mianowicie, nie złożył wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego i zasiłku pielęgnacyjnego, a równocześnie uniemożliwił złożenie takich wniosków przez pracownika socjalnego. Nie wystąpił też o ustalenie niezdolności do pracy, a w rezultacie nie podjął działań mających na celu uzyskanie prawa do dalszego pobierania renty.