Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. III SA/Wa 149/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant Agata Rogosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za styczeń i kwiecień 2005 r. oraz koszty postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. orzekł o odpowiedzialności podatkowej M. J. - Skarżącego w niniejszej sprawie, za zaległości podatkowe "I." sp. z o. o. z siedzibą w W. - zwanej dalej "Spółką", w podatku od towarów i usług za styczeń i kwiecień 2005 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami egzekucyjnymi.

W odwołaniu od powyższej decyzji Skarżący wskazał na naruszenie następujących przepisów Ordynacji podatkowej:

- art. 116 § 1 pkt 1b poprzez uznanie, iż wniosek o ogłoszenie upadłości nie został w ogóle złożony i nieuwzględnienie, iż wniosek ten nie został zgłoszony w terminie bez winy Skarżącego;

- art. 116 § 2 poprzez błędną wykładnię tego przepisu i uznanie, iż członek zarządu faktycznie nie pełniący żadnej roli w Spółce pomimo formalnego pozostawania członkiem zarządu może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za zobowiązania Spółki;

- art. 121 poprzez prowadzenie postępowania w sposób nie budzący zaufania do organów podatkowych;

- art. 122 poprzez uznanie, iż to na podatniku ciąży obowiązek ustalenia, bądź współdziałania w ustaleniu stanu faktycznego sprawy;

- art. 123 poprzez uniemożliwienie Skarżącemu czynnego udziału w postępowaniu i uniemożliwienie wypowiedzenia się co do zebranego materiału dowodowego;

- art. 125 § 1 poprzez całkowicie lekceważące rozpatrzenie sprawy;