Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 2 czerwca 2010 r., sygn. VIII SA/Wa 309/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Sławomir Fularski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA - Artur Kot Sędzia WSA - Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. L. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marka Wroczyńskiego w sprawie ze skargi K. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia [...] maja 2010 r. K. L. reprezentowana przez męża I. L. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wyłączenie sędziego tego Sądu - Marka Wroczyńskiego orzekającego w sprawie z jej skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zdaniem pełnomocnika skarżącej wymieniony sędzia "świadomie i celowo", nie będąc bezstronnym w sprawie o sygn. akt VIII SA/Wa 26/08 wraz z pozostałymi członkami składu orzekającego wyrokiem z dnia 9 czerwca 2008 r. oddalił skargę K. i I. L."po dopuszczeniu się przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentu". Pełnomocnik skarżącej podniósł , że również na szkodę skarżącej i jej małżonka działali sędziowie Naczelnego Sądu Administracyjnego, którzy wyrokiem z dnia 24 września 2009 r. w sprawie I OSK 1374/08 oddalili skargę kasacyjną od wyroku zapadłego w sprawie VIII SA/Wa 26/08. Tym samym, ww. sędzia działał na ich szkodę, poświadczając w uzasadnieniu tego wyroku nieprawdę co do dokumentu mającego znaczenie prawne. Dodatkowo pełnomocnik wskazał, że złożył do Prokuratury Rejonowej dla W. [...] zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez ww. sędziów WSA w Warszawie i NSA.