Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Sz 84/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.),, Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności ONW 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz r.pr. M. Ł. kwotę [...] złotych powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej.

Uzasadnienie

Dyrektor Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]. nr [...]odmawiającą przyznania D. B. płatności ONW na rok 2008 i nakładającą sankcję w kwocie [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że w dniu

13 maja 2008 r. do Biura Powiatu ARiMR z siedzibą w Golczewie wpłynął wniosek D B o przyznanie płatności ONW na rok 2008. We wniosku skarżąca zadeklarowała 4 działki rolne oznaczone kolejnymi literami alfabetu (od A do D) na działkach ewidencyjnych o numerach: [...]- położone w obrębie U., oraz [...]...[...]- położone w obrębie D., o łącznej powierzchni 4,73 ha. Całość zgłoszonych upraw zaliczała się do grupy uprawnionej do pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (zwanej ONW).

W dniu 2 lipca 2008 r. organ I instancji wysłał do D. B. wezwanie do usunięcia braków formalnych do działki ewidencyjnej nr 23/1 w sekcji dotyczącej powierzchni działek ewidencyjnych. W odpowiedzi na wezwanie, wnioskodawczyni złożyła korektę wniosku, w której uzupełniła brakujące dane we wniosku.