Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Rz 828/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ SO del. Tomasz Smoleń Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 15 czerwca 2010r. sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2009r. nr [...] w przedmiocie zarzutów wniesionych na prowadzone postępowanie egzekucyjne - oddala skargę -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia (...) lipca 2009r. nr (...) Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu zażalenia zobowiązanego T. B. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia (...) maja 2009r. nr (...) w sprawie nie uznania zarzutów wniesionych na prowadzone postępowanie egzekucyjne - postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Zobowiązany T. B. nie uregulował w terminie kary pieniężnej w wysokości 11.000 zł, nałożonej na niego przez Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego na mocy decyzji z dnia (...) czerwca 2004r. nr (...). Wobec tego wierzyciel ten wystawił w dniu 21 czerwca 2006r. tytuł wykonawczy nr [...], a następnie skierował go do Naczelnika Urzędu Skarbowego celem realizacji.

Na podstawie powyższego tytułu wykonawczego organ egzekucyjny dokonał w dniu 29 czerwca 2006 r. zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego w Banku Spółdzielczym , na którą to czynność pełnomocnik zobowiązanego wniósł zarzuty, pismem z dnia 18 lipca 2006r. wskazując na szereg wadliwości wystawionego tytułu oraz zarzucając, iż wbrew jego treści T. B. nie jest zobowiązany do świadczenia pieniężnego na rzecz Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, gdyż w obrocie prawnym istnieje decyzja wydana przez organ nadrzędny. Zarzucił jednocześnie niewspółmierność zastosowanego środka egzekucyjnego do możliwości płatniczych zobowiązanego a tym samym narażenie go na niedostatek.