Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. III SA/Po 227/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Perkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym oraz podatku od nieruchomości za 2003 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] października 2009 r. Nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego kwotę 757,- (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. /-/ Sz. Widłak /-/ M. Ławniczak /-/ W. Długaszewska

Uzasadnienie

B. B. złożył informację w sprawie podatku od nieruchomości na 2003r. oraz informację w sprawie podatku rolnego na 2003r. - zaznaczając, iż stanowią one korekty - z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości położonych w [...] przy ul. [...], wpisanych do ksiąg wieczystych: KW [...], KW [...], KW [...]. Obie informacje zostały podpisane przez J. P., pracownika A Sp. z o.o. Informacja w sprawie podatku rolnego została opatrzona datą [...] stycznia 2006r., natomiast informacja w sprawie podatku od nieruchomości datą [...] stycznia 2006r.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2009r. Wójt Gminy [...] wszczął postępowanie podatkowe w przedmiocie podatku od nieruchomości oraz podatku rolnego za 2003r.

Decyzją z dnia [...] października 2009r., nr [...] Wójt Gminy [...] umorzył postępowanie w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym oraz podatku od nieruchomości za 2003r.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy wskazał na treść art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej. Zaznaczył, że na obu złożonych przez podatnika formularzach informacji dopisano "korekta" mimo faktu, iż informacje zostały złożone przez podatnika po raz pierwszy. Tym samym Wójt stwierdził niedotrzymanie terminu do złożenia informacji, gdyż minął on po upływie 14 dni od daty nabycia nieruchomości tj. 19 listopada 1998r. Organ I instancji wskazał, że w przypadku niezłożenia informacji podatkowej w terminie, zgodnie z art. 68 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej, zobowiązanie podatkowe nie powstaje w przypadku, gdy decyzja podatkowa została doręczona po upływie 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy. Podkreślił, że w zaistniałej sytuacji okres 5-letni upłynął z końcem 2008r.