Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Bd 50/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Dariusz Dudra sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2009r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] 2009r. nr [...] odmawiającą umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000r. w kwocie [...]zł

W uzasadnieniu organ wskazał decyzją z dnia 28 lutego 2006r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. odmówił spółce przyzna wnioskowanej ulgi w postaci umorzenia powyżej wskazanych odsetek za zwłokę.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało utrzymane w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006r.

Nie zgadzając się powyższym orzeczeniem strona wniosła skargę

do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Bydgoszczy, który wyrokiem z dnia 14 listopada 2006r., sygn. akt I SA/Bd 579/06 uznał ja za niezasadną.

Powyższe orzeczenie zostało zaskarżone skargą kasacyjną do Naczelnego Sadu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 03 czerwca 2008r. sygn. akt II FSK 389/07 uchylił w całości wyrok Sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. NSA uznał, że zasadnie podnosił skarżący w skardze kasacyjnej, iż WSA nie odniósł się wyczerpująco do faktów, które rzeczywiście miały wpływ na długotrwały proces postępowania kontrolnego, prowadzonego w stosunku do skarżącego w postępowaniu wymiarowym. Szczegółowa analiza czasowego przebiegu trwającego prawie 4 lata wspomnianego postępowania kontrolnego, może budzić uzasadnione wątpliwości,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00