Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Bd 445/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Dariusz Dudra sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 445/10

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2010r. Nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Włocławku z dnia [...] 2010r. Nr [...] o uchyleniu decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] 2006r. oraz przyznaniu P. D. płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za 2005r. w pomniejszonej wysokości.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż w dniu 13 maja 2005r. do Biura Powiatowego ARiMR we Włocławku wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie płatności do gruntów rolnych na rok 2005. W niniejszym wniosku producent rolny ubiegał się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej do działek rolnych o łącznej powierzchni 4,49ha

oraz uzupełniającej płatności obszarowej do działki rolnej o powierzchni 1,28ha. Przedmiotowe działki rolne były położone na trzech działkach ewidencyjnych o nr: [...] , [...]i [...], obręb [...].

Decyzją z dnia [...] 2006r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR

we W. przyznał wnioskodawcy płatność zgodnie z wnioskiem.

Przeprowadzona w dniu 18 września 2008r. kontrola na miejscu gospodarstwa rolnego B. D. - w ramach weryfikacji wniosku o przyznanie płatności

do gruntów rolnych na rok 2008 - wykazała, że działka ewidencyjna nr [...], deklarowana w ubiegłych latach do płatności przez P. D., nie jest gruntem rolnym (DR33). Inspektorzy terenowi ustalili, że przedmiotowa działka stanowi obszar rekreacyjny, na który znajduje się m.in. posiadłość, kort tenisowy, basen, grill murowany oraz szałasy do drewna.