Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Bk 405/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 09 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją z [...].12.2007 r.

Nr [...] określił K. K., zwanemu dalej "Skarżącym", zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2003 r. w sposób odmienny niż zadeklarowano. W oparciu o zebrany materiał dowodowy organ uznał, że prowadzona przez Skarżącego ewidencja zakupów i sprzedaży była nierzetelna w zakresie obrotów ze sprzedaży oraz podatku należnego. Zdaniem organu świadczą o tym stwierdzone w toku postępowania nieprawidłowości, jak:

- dokonywanie zakupów nieudokumentowanych fakturami (udokumentowanych zarówno fakturami, jak i paragonami),

- prowadzenie pozaksięgowej ewidencji sprzedaży obejmującej sprzedaż udokumentowaną zarówno fakturami, jak i paragonami z kasy fiskalnej,

- niezaewidencjonowanie sprzedaży gazu na rzecz odbiorców, dla których prowadzono zapisy w imiennych zeszytach (Z., M., M., S.),

- posiadanie dokumentów "Wz", do których dostawcy gazu nie wystawili faktur zakupu,

- sporządzenie dwóch wariantów spisów z natury,

- udokumentowanie fakturami i paragonami sprzedaży gazu przekraczającej jego zakup,

- wykazywanie napełniania trzech zbiorników gazu, przy braku możliwości podłączenia jednego z nich do dystrybutorów.

Ewidencja ta nie spełniała wymogów określonych w art. 27 ust. 4 ustawy

z dnia 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

(Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), zwanej dalej jako "ustawa o VAT". W związku