Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 maja 2010 r., sygn. II SA/Wr 98/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz ( spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cisek Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant Asystent sędziego Aleksandra Siwińska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 maja 2010 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2009r. organ odwoławczy - w związku z zażaleniem skarżącej na postanowienie PJNB w Powiecie W. nr [...]z dnia 12 maja 2008r. w przedmiocie obciążenia współwłaścicieli budynku przy ul. Młynarskiej 32 w Wałbrzychu kosztami zastosowania niezbędnych środków zabezpieczeń, mających na celu usunięcie niebezpieczeństwa dla ludzi i mienia wynikającego z katastrofalnego stanu technicznego ogrodzenia po byłej winiarni - stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia.

W uzasadnieniu organ wskazał, że adwokat będący pełnomocnikiem skarżącej w piśmie z dnia 14 września 2009r. wskazał niejednoznacznie, że zaskarża powyższe postanowienie, a jednocześnie wniósł o stwierdzenie jego nieważności. Na wezwanie organu pełnomocnik skarżącej sprecyzował, że jego pismo jest odwołaniem, a ponadto uzupełnił pełnomocnictwo procesowe.

W oparciu o akta prawy organ stwierdził, że zaskarżone postanowienie zostało przesłane skarżącej, a przesyłka była prawidłowo awizowana w dniu 16 maja 2008r. i 23 maja 2008r., ale nie została odebrana. Nastąpiło więc jej skuteczne doręczenie w dniu 30 maja 2008r. . Przesyłka była doręczana na adres ul. M., 58-310 S.