Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 maja 2010 r., sygn. V SA/Wa 203/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Protokolant - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2010 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia .... października 2009 r. nr ... w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody ... z dnia ... sierpnia 2009 r. nr ...; 2. zasądza od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz A. B. kwotę ... zł (... złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w sprawie jest skarga obywatela ... A. B. (dalej: skarżącego) na ostateczną decyzję Szefa Urzędu Do Spraw Cudzoziemców z ... października 2009 roku Nr ..., którą to decyzją, po rozpoznaniu odwołania skarżącego, utrzymana została w mocy decyzja Wojewody ... z ... sierpnia 2008 roku nr ... orzekająca o wydaleniu cudzoziemca z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.

Decyzje wyżej wymienione zostały wydane w następujących okolicznościach:

W dniu ... sierpnia 2009 roku Komendant Placówki Straży Granicznej P. wystąpił do Wojewody ... z wnioskiem o wydalenie obywatela .. ... - Pana A. B. z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w związku z wystąpieniem okoliczności określonych w art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że Cudzoziemiec w okresie od ... kwietnia 2009 roku do ... kwietnia 2009 roku świadczył pracę bez wymaganego zezwolenia, czym naruszył przepis art. 88 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2008r. Nr 69, poz. 415. z późn. zm.)

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00