Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 maja 2010 r., sygn. II SA/Wa 1911/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk Sędziowie WSA Joanna Kube WSA Janusz Walawski (spr.) Protokolant Beata Gibzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową i myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

Pełnomocnik D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2009 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] lipca 2009 r. o cofnięciu ww. zezwolenia na broń palną bojową i myśliwską.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, iż organ odwoławczy podzielił stanowisko organu pierwszej instancji, iż skazanie ww. za popełnienie przestępstwa z art. 231 § 2 Kodeksu karnego w zw. z art. 305 § 2 tego kodeksu oraz art. 231 § 1 powołanej ustawy (prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia [...] października 2008 r. sygn. akt [...]) stanowi wypełnienie dyspozycji art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 z późn. zm.). Skoro zatem D. K. niewątpliwie popełnił przestępstwo przeciwko mieniu, to organ zobowiązany był cofnąć mu pozwolenie na broń palną bojową do ochrony osobistej oraz myśliwską do celów łowieckich niezależnie od innych dowodów świadczących o nim pozytywnie, jak opinia z miejsca zamieszkania, środowiska łowieckiego czy jego dotychczasowy tryb życia.