Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 maja 2010 r., sygn. I SA/Sz 162/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędziowie Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.),, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 maja 2010 r. sprawy ze skargi P.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S decyzją z dnia [...] znak: [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta [...] z dnia [...] znak: [...] ustalającą P K łączne zobowiązanie pieniężne należne za [...] w kwocie [...] Z uzasadnienia ostatecznej decyzji wynika, że przesłanką do wszczęcia z urzędu przez organ podatkowy pierwszej instancji postępowania w sprawie ustalenia P K kwoty łącznego zobowiązania pieniężnego była dokonana w ewidencji gruntów i budynków zmiana klasyfikacji działek o numerze [...] położonych w obrębie R stanowiących własność podatnika. Informację o zmianie wpisu w ewidencji organ otrzymał w dniu [...] od S S z której wynikało, że z części działki o numerze [...] dotychczas oznaczonej symbolem [...] wyodrębniono powierzchnię o wielkości [...] którą oznaczono symbolem [...] (funkcja: tereny mieszkalne, inne niemieszkalne, przeznaczone pod zbiorniki, silosy, budynki magazynowe, transport i łączność). Ponadto zmieniono klasyfikację gruntu działki o numerze [...] z symbolu użytku [...] (tereny produkcyjne, usługowe i gospodarcze dla rolnictwa i mieszkalne) na symbol B. Mając na uwadze powyższe zmiany organ podatkowy pierwszej instancji odnośnie gruntów przyjął do podstawy opodatkowania podatkiem rolnym grunty o powierzchni[...] , zaś do podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości grunty pozostałe o powierzchni [...] W zakresie budynków mieszkalnych i budynków pozostałych, organ przyjął wielkości zadeklarowane przez podatnika w złożonej przez niego informacji na [...] tj. odpowiednio - [...] Następnie uwzględniając wskazane wielkości oraz stawki określone w uchwale Rady [...] z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości, organ ten ustalił łączne zobowiązanie pieniężne za[...] . w kwocie [...]