Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 12 maja 2010 r., sygn. III SAB/Kr 7/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski WSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędziowie WSA Barbara Pasternak Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. P. z dnia 10 listopada 2008r. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

Skarżący J. P. skargą z dnia 10 listopada 2008r. adresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, (która wpłynęła do Urzędu Wojewódzkiego w dniu 17 listopada 2008r.), zaskarżył "bezczynność, przewlekłość postępowania i naruszenie prawa Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w sprawie wpisu do rejestru działki ewiden. nr 2019 w A ze względu na naruszenie prawa i wnosi o stwierdzenie bezczynności, przewlekłości postępowania i naruszenia prawa." W uzasadnieniu skargi podał, że 7.10.2003 r. odwołał się do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego od zawiadomienia o dokonanych zmianach danych ewidencyjnych działki nr 2019 w A. Wojewódzki Inspektor pismem [...] z 9.12.2003r przesłał do Starostwa jego wniosek, kopię AWZ, kopię przesłuchania stron i pismo Urzędu Gminy A wyznaczając organowi I instancji 1 miesiąc. Mimo kilkakrotnych zażaleń, doręczenia w 2004r. odpisu księgi wieczystej w/w działki Starosta przywrócił stan danych ewidencji gruntów istniejący przed 18.06.2003r. na podstawie nieaktualnej księgi wieczystej zmienionej wyrokiem Sądu Rejonowego sygn. akt [...] stwierdzających bezskuteczność umów darowizn w części dotyczącej działki nr 2019, a także mimo uchylenia Aktu Własności Ziemi wydanego na rzecz A. S. w części dotyczącej działki nr 2019, decyzją z dnia [...] 1985r. nr [...] wydaną z up. Naczelnika Miasta i Gminy. Zdaniem skarżącego Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego nie dopełnił swoich obowiązków w nadzorze uznając wpis właściciela J. T. za właściwy. Wielokrotne skargi do Głównego Geodety Kraju nie dały żadnego skutku. Wobec tego podtrzymuje wniosek o stwierdzenie bezczynności, przewlekłości postępowania. i naruszenia prawa.