Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 maja 2010 r., sygn. I SA/Go 155/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Protokolant sekretarz sądowy Grzegorz Oracz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

T.K. (zw. dalej Skarżący, Strona) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej (zw. dalej Dyrektor IC, organ II instancji, organ odwoławczy) z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję tego organu wydaną w pierwszej instancji z dnia [...] października 2009r., nr [...] odmawiającą uchylenia lub zmiany decyzji Dyrektora IC

z dnia [...] lutego 2006r. nr [...] oraz decyzji Naczelnika Urzędu Celnego (zw. dalej: Naczelnik UC) z dnia [...] listopada 2005r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług.

Z akt sprawy wynika, że następujący stan faktyczny:

Agencja Celna S.A., działająca z upoważnienia T.K., dokonała w dniu [...] czerwca 2003r., zgłoszenia celnego o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu towaru w postaci odzież damska. W zgłoszeniu celnym, na podstawie świadectw pochodzenia, zadeklarowano stawkę celną konwencyjną w wysokości 18%.

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] czerwca 2003r. nr uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru oraz kwoty długu celnego, dokonując ich ponownego ustalenia.

Po przeprowadzeniu postępowania weryfikacyjnego dołączonych do zgłoszenia celnego świadectw pochodzenia, postanowieniem z dnia [...] października 2005r. Naczelnik UC wznowił postępowanie zakończone powyższą decyzją ostateczną, bowiem świadectwa pochodzenia okazały się sfałszowane.

W wyniku wznowienia postępowania organ I instancji decyzją z dnia