Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. IV SAB/Wr 8/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.), Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków, , Protokolant Katarzyna Leśniowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi Z. D. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie niezałatwienia skargi oddala skargę.

Uzasadnienie

Z.D. pismem z dnia 11 stycznia 2010 r. złożyła - na podstawie art. 227 kpa w związku z art. 1,2,6-16,17-18, 35-38, 50-56, 61-66, 75-88, 104, 113, 227-220 kpa - skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. polegającą na niezałatwieniu jej skargi z dnia 26 listopada 2009 r. i wniosków z dnia 3 i 17 grudnia 2009 r., przesłanych pocztą do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.

W dodatkowym piśmie z dnia 27 stycznia 2010 r. podniosła m. in., że jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, wymagającą stałej opieki osoby trzeciej i z tego powodu żąda, począwszy od 2007 r., przyznania należnych jej świadczeń. Nie wyraża zgody, aby mąż reprezentował ją w jakichkolwiek sprawach. Żąda wyłączenia pracowników Z. R. i A. G.. Zarzuciła organom administracji publicznej naruszenie prawa materialnego i procesowego oraz przyczynienie się do pogorszenia jej stanu zdrowia poprzez fakt, iż musi poruszać się na wózku inwalidzkim.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o jej oddalenie z uwagi na to, że skarga z dnia 26 listopada 2009 r. została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wraz z aktami sprawy (data wpływu do Sądu 8 stycznia 2010 r.) Natomiast wniosek z dnia 3 grudnia 2009 r. wpłynął do Kolegium w dniu 9 grudnia 2009 r., a wniosek z dnia 17 grudnia 2009 r. wpłynął w dniu 21 grudnia 2009 r. Wnioski te zostały potraktowane jako jedna sprawa, ponieważ w każdym z nich skarżąca domagała się wyłączenia od załatwienia sprawy pracowników A. G. i Z. R.. Zgodnie ze stanowiskiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wyrażonym w wyroku z dnia 12 stycznia 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wr 46/06 samo żądanie wyłączenia Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwarza konieczność wypowiedzenia się co do wyłączenia wszystkich członków tego Kolegium od udziału w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności: czyli w sprawie postanowienia Kolegium z dnia [...] września 2009 r., nr [...] oraz decyzji z dnia [...] września 2009 r., nr [...].