Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2010 r., sygn. III SA/Wr 808/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak, Maciej Guziński (sprawozdawca), , Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi "A" S.A. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za [...] rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. nr [...], które po rozpatrzeniu odwołania "A" SA we W. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta Z. z dnia [...] r. nr [...] określającą wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za [...] r.

Spółka "A" w dniu [...] r. złożyła korektę deklaracji na podatek od nieruchomości za [...] rok, w pozycji "budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej". W wyjaśnienia wskazano na okoliczność powstania, w wyniku inwestycji, nowych środków trwałych podlegających opodatkowaniu i zlikwidowania niektórych urządzeń [...]. W skorygowanej deklaracji podano łączną kwotę podatku na [...] zł.

W dniu [...] r. Spółka "A" złożyła kolejną korektę deklaracji na podatek od nieruchomości za [...] rok wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty. W uzasadnieniu podano, że korekta deklaracji na podatek od nieruchomości za [...] r. i związana z tym nadpłata w podatku wynika ze zmniejszenia podstawy opodatkowania budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, o wartość [...] w postaci [...] i [...] instalowanych w [...] oraz [...]. W ocenie strony powyższe składniki majątkowe nie stanowią budowli, w rozumieniu ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 ze zm.), zwanej dalej u.p.i o.I. [...] nie są trwale związane z gruntem, nie łączy je związek techniczno-funkcjonalny z [...] (nie są jej elementami składowymi). Natomiast [...] nie powstały w procesie budowlanym, nie są trwale związane z fundamentem. Łączną kwotę podatku wskazano na sumę [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00